Q:總量管制為的是什麼?
A:是因為公務人員加薪3%所造成的缺口,必須對人事進行控管才能彌補人事預算的缺口。
這是校長於校務會議所說的理由,但你有沒有想過,其實背後還有其他因素!?
一個國立大學每年幾十億的預算,真的會因為3千多萬的缺口而因此無法負擔嘛?
以下是我們發現背後產生的情況:
1.
總量管制下,各系想聘任老師必須等校方給院名額,院內各系為了搶名額將可能會互相攻擊(XX系的員額較高、XX系師生比較低等問題),造成院內各系為了聘任老師的名額關係惡劣,於是大家就會忘記原因是來自於總量管制。
2.
校務會議上紀錄寫著
校長有專簽的權力,如遇系上聘任真有困難,可請校長專簽通過。
但是......校長如果不想幫你簽呢?
專簽的權力導致各系將會乖乖聽從校長的命令,否則下次聘任案校長不願意將名額分給其院,也不為該系專簽,該系最後也只會因為沒老師可聘任而越變越小,與校長制衡的力量也越小,最後只剩乖乖聽校長命令的系所坐大(即使是不情願的,但為了系所好也可能會乖乖聽命)
舉個例子
某A系在校務會議上與校長執不同意見,B系較附和校長下的決策與命令。
當A系缺老師要聘老師時,剛好院的名額又沒分配到A系,A系要專簽時,校長有權不答應。
當B系即使沒缺老師,院也沒名額分配給B系,但由於B系與校長關係較好,B系送出專簽,校長就有權答應。
這樣下去導致的是校長除掉不聽從其命令與決策的系所,削弱其反對聲浪,進而擴大其權力。
所以,你還認為總量管制是錢力問題嗎!? 還是這是校長為了擴充其權力所做的一個理由而已!?
2011年7月29日 星期五
2011年7月26日 星期二
2011年7月15日 星期五
政治系系主任歷次談話摘要
(註:以下談話是以系主任為第一人稱,括號為學生之疑問與說明)
7月15日
1、目前是要請兼任教師或是請其他學校其他老師來兼任(中西思)
2、通訊的系務會議票數沒有過(?)(主任模糊不清的解釋會議內容,說開會有討論很多事情)。但基本上通訊系務會議只討論兩個方向:系上自己付費專案/學校付費兼任。(為什麼只有這兩個選項?)有七位老師同意兼任老師(哪七位?)
3、在校長室錄影沒有徵得對方的同意,外界觀感很差,沒有公司敢用你。(為什麼秘書室就可以對學生錄影?這與就業有甚麼關係?)
標籤:
後續發展
0613 國立中正大學第九十次校務會議紀錄
國立中正大學第九十次校務會議紀錄
時 間:一○○年六月十三日(星期一)上午九時
地 點:行政大樓七樓會議室
主 席:吳校長志揚 記錄:花藝菁
標籤:
教師員額總量管制政策相關文件
0715對教育部的再次陳情
部長您好:
我是中正大學學生鄭培宏
我是中正大學學生鄭培宏
之前在6月22號曾經寄信向您陳情過,6月29號回函中有要求學校改善並向師生做說明,不過目前我們並未感受到校方所做的任何說明。
並且在7/11號校方給我們的回信是要我們系上自己處理問題,這跟教育部所要求學校做的以及我們所希望的是有差距的,希望部長可以再請人到中正大學了解情況,謝謝。
有關信件內容放在下方。
標籤:
後續發展
2011年7月14日 星期四
國立大學加薪 自籌4成經費
國立大學加薪 自籌4成經費
教授痛批:中央開支票 地方埋單
【許敏溶╱台北報導】下月起軍公教加薪百分之三,但教育部僅支付國立大學調薪費用六成,餘四成得由校務基金自籌自付。考量校務基金吃緊,國立大學校院協會二十六校盼教育部全額負擔或允許漲學雜費;中正大學更進行教師總額管制,打亂院系課程規劃,有教授批:「中央開支票,地方埋單。」教育部回應,不排除明年可漲學雜費。
行政院四月底宣布軍公教加薪百分之三,國立大學教職員也在列,但教育部僅補助大學六成加薪薪資,大學校務基金得自籌自付四成;估算明年教育部追加加薪預算約七億元,大學要自籌四點七億元,私立大學若要加薪更得全部自籌,引發校方反彈。
標籤:
新聞集錦
加薪3趴管制聘師 大學生抗議
標籤:
新聞集錦
還我受教權 拒當次等學生抗議活動
本文出自:還我受教權 拒當次等學生抗議活動 ( 公民行動影音紀錄資料庫 )
日期:2011-06-21 17:57:37
PeoPo 公民新聞 by 公民行動影音紀錄資料庫
標籤:
新聞集錦
加薪3%變總量管制 中正學生批影響受教權
政府替軍公教加薪3%,但配套措施沒做好,犧牲的反而可能是學生的權益。國立中正大學政治系學生日前集體拜會校長吳志揚,要求不應該因為找不到加薪財源,就對教師進行總量管制,讓他們系上無法新聘專任教師。
標籤:
新聞集錦
學生向教育部陳情書
部長您好:
我是中正大學學生鄭培宏
我是中正大學學生鄭培宏
我們學校為了因應公務員加薪3%的政策,校長做了【教師員額總量管制】的決策,我們對校長這個決定很不滿,因此我們去向校長申訴,但校長不正面回應我們,於是我們想說只能拜託部長了。
這個【教師員額管制】影響到了學校各系聘任教師,有些系的聘任 老師已經都通過了系跟院的審核,卻因為校長提起的這個政策,聘任教師臨時喊卡。這造成了我們學校聘任教師的誠信問題,系上原本排定的課會開不成,造成系上其他老師負擔加重,影響學生上課品質。
政治系剛好缺的是必修的專任教師,所以我們的情況是最首當其衝。
我們不是要調漲學費來解決問題,我們的訴求是要求校長廢除教師員額總量管制,不然會影響到我們的受教權。
學生的受教權是最重要的,我們相信學校一定還有其他的作法可以因應這個政策,希望部長能夠替我們解決。
標籤:
後續發展
中正大學政治學系中西思想史開課情形一覽表
下表為中正大學政治學系自創系以來,思想史開課狀況:
學年-學期 | 科目名稱 | 開課教師 | 課程屬性 | 教師屬性 |
89_1 | 西洋政治思想史 | 曾國祥 | 必修 | 兼任 |
89_2 | 中國政治思想史 | 郭應哲 | 必修 | 兼任 |
90_1 | 西洋政治思想史 | 曾國祥 | 必修 | 兼任 |
90_2 | 中國政治思想史 | 郭應哲 | 必修 | 兼任 |
91_1 | 西洋政治思想史 | 曾國祥 | 必修 | 兼任 |
91_2 | 中國政治思想史 | 郭應哲 | 必修 | 兼任 |
92_1 | 西洋政治思想史 | 許漢 | 必修 | 兼任 |
92_2 | 中國政治思想史 | 郭應哲 | 必修 | 兼任 |
93_1 | 西洋政治思想史 | 魏中平 | 必修 | 兼任 |
93_2 | 中國政治思想史 | 郭應哲 | 必修 | 兼任 |
94_1 | 西洋政治思想史 | 魏中平 | 必修 | 兼任 |
94_2 | 中國政治思想史 | 郭應哲 | 必修 | 兼任 |
95_1 | 西洋政治思想史 | 魏中平 | 必修 | 兼任 |
95_2 | 中國政治思想史 | 郭應哲 | 必修 | 兼任 |
96_1 | 西洋政治思想史 | 葉浩 | 必修 | 專任 |
96_2 | 中國政治思想史 | 葉浩 | 必修 | 專任 |
97_1 | 無開課 | |||
97_2 | 西洋政治思想史 | 蔡榮祥 | 必修 | 專任 |
97_2 | 中國政治思想史 | 謝鎮群 | 必修 | 兼任 |
98_1 | 西洋政治思想史 | 謝鎮群 | 必修 | 兼任 |
98_2 | 中國政治思想史 | 謝鎮群 | 必修 | 兼任 |
99_1 | 西洋政治思想史 | 謝鎮群 | 必修 | 兼任 |
99_2 | 無開課 |
標籤:
本校及他校政治系思想史開課狀況
訂閱:
文章 (Atom)